fallback

Графика на деня: Американските избори - парите имат значение

В повечето случаи победители са кандидатите с повече набрани средства

16:09 | 29.07.16 г. 3
Автор - снимка
Създател

Кампанията на кандидата на демократите за президент на САЩ Хилъри Клинтън досега е успяла да набере значително повече средства от тази на Доналд Тръмп.

Но успявали ли са парите някога наистина да определят резултата в американските избори през годините? Според данните в германския вестник Handelsblatt всички крайни победители от президентските избори отвъд Океана в крайна сметка са били и „бюджетни победители“.

Барак Обама е събрал повече пари, отколкото Мит Ромни и Джон МакКейн през 2012 г. и 2008 г., като печели изборите и в двата случая.

Джордж У. Буш също влиза в Белия дом през 2004 г. и 2000 г., след като е набрал повече пари, отколкото конкурентите си и в двата случая.

Моделът се повтаря с Бил Клинтън, който бие във финансово отношение опонентите си през 1996 г. и 1992 г., преди да спечели двата вота.

Въз основа на тези доказателства и на база на лекото предимство, което отчитат анкетите за кандидата на републиканците Доналд Тръмп, сега анализаторите се чудят дали той няма да обърне тенденцията и да стане първият кандидат с по-нисък бюджет, стигнал до Белия дом, откакто това стори Джими Картър през 1976 г.

You will find more statistics at Statista

Още графики вижте тук!

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase. Последна актуализация: 03:17 | 13.09.22 г.
fallback
Още от САЩ виж още